开化| 武夷山| 东台| 商河| 鄂温克族自治旗| 景东| 阿瓦提| 双桥| 遵化| 天等| 榆林| 代县| 泉港| 开鲁| 吉木萨尔| 巴青| 中宁| 阜南| 渭南| 屯留| 金口河| 宁乡| 阜阳| 五华| 辉县| 南和| 铜川| 和静| 襄阳| 中江| 丰南| 郯城| 宜兴| 资阳| 井研| 广元| 达尔罕茂明安联合旗| 广昌| 抚顺市| 林西| 科尔沁右翼前旗| 大同区| 周宁| 耒阳| 仲巴| 清流| 将乐| 阿巴嘎旗| 湘东| 法库| 乾县| 东阿| 攀枝花| 二道江| 铜梁| 高密| 革吉| 加格达奇| 乌审旗| 丁青| 察雅| 衡东| 巴彦淖尔| 呼玛| 阿巴嘎旗| 额敏| 保康| 望谟| 凌源| 方城| 雅江| 鹤庆| 天长| 繁昌| 莱西| 石泉| 诏安| 克什克腾旗| 池州| 城阳| 富平| 汉阴| 祁东| 浦城| 麻山| 江西| 大同区| 富拉尔基| 古蔺| 漳州| 平和| 桂东| 阿克苏| 宜良| 龙泉| 云集镇| 嵊州| 于都| 鹤山| 平舆| 榆林| 樟树| 枞阳| 彭山| 临安| 蓬莱| 台安| 伊金霍洛旗| 麻阳| 隆化| 库车| 聊城| 霍城| 上犹| 库伦旗| 江永| 巴彦| 双峰| 范县| 新邱| 贵港| 石嘴山| 嘉定| 汝南| 巢湖| 济南| 宁乡| 盈江| 大方| 关岭| 进贤| 景谷| 柳河| 靖西| 赣县| 长乐| 宜春| 饶阳| 莱山| 和龙| 白朗| 临潼| 印台| 浑源| 青阳| 邕宁| 敦化| 垦利| 吐鲁番| 贵定| 辽宁| 石狮| 内丘| 綦江| 石嘴山| 无为| 武胜| 上饶市| 通渭| 曲松| 呼图壁| 桦川| 鄂托克前旗| 金山屯| 江宁| 上思| 菏泽| 尚义| 丹徒| 麻城| 带岭| 门源| 钟山| 大龙山镇| 蓬莱| 珊瑚岛| 安龙| 皋兰| 湖南| 贺州| 合阳| 防城区| 高雄县| 且末| 安国| 谢家集| 唐山| 龙里| 重庆| 平顶山| 丰宁| 栾城| 竹山| 宁蒗| 云集镇| 南阳| 仙游| 登封| 浚县| 铅山| 绍兴县| 塘沽| 围场| 田林| 宁国| 南浔| 犍为| 略阳| 临朐| 宝鸡| 神农顶| 鹿寨| 长乐| 灵石| 顺义| 德保| 南京| 长乐| 费县| 南川| 召陵| 班戈| 达尔罕茂明安联合旗| 漳平| 大龙山镇| 宁城| 确山| 宁武| 内丘| 马关| 盘锦| 临县| 肥城| 白水| 鄯善| 临江| 宾川| 突泉| 九江县| 兴安| 嘉祥| 五指山| 富川| 化州| 玛曲| 扎囊| 崇州| 富民| 皋兰| 尼玛| 嘉荫| 理塘| 侯马| 临邑| 酒泉| 界首| 东海| 繁峙| 科尔沁左翼后旗| 岢岚| 巢湖| 沙洋| 莫力达瓦|

《防务新观察》 20180324 国务卿新人换旧人 特朗普寻找“对的人”

2019-07-16 18:05 来源:河南金融网

  《防务新观察》 20180324 国务卿新人换旧人 特朗普寻找“对的人”

  ”  向江旭认为,中国消费群体庞大、政策激励较多以及法规限制相对宽松,是“智能零售”等应用性创新在中国落地更快的主要原因。此外,大连在原有自贸区基础上通过更大幅度的自主创新来探索国家对外开放的路径是具备条件的。

他还表示,此处机箱曾于今年5月2日进行过常规巡检,巡检记录显示一切正常。  随着更多城市加入“抢人大战”,太原市人才政策也在近期升级。

  同时,本网保留修改、更正、删节已供稿件的权利。此外,国际融资租赁等离岸产业也将成为上海自贸港的一大亮点。

    持续强监管下,近年来日子并不好过的银行业会否再遭打击?分析人士认为,尽管银行业短期内表外业务规模增速将受到影响,但中长期而言行业资产质量转好及业绩增速改善的预期不会改变。  太原政策升级:撒钱10个亿40岁以下专科直接落户  2018年2月,太原市印发《关于深化人才发展体制机制改革加快推进创新驱动转型升级的实施意见》,在改革人才管理体制、完善人才激励机制等八个方面提出27条意见。

  通知显示,申请人可通过系统提交学历学位和身份信息,由系统自动核查上传材料是否完整并比对学历信息,由系统自动“秒批”。

    国务院发展研究中心副主任隆国强此前向《经济参考报》记者表示,自由贸易港不一定单指海港,内陆港、空港也都可以,应该是开放程度更高的地区,在国家授权后开展更高水平的开放试验。

  此前,中国高层已在不同场合多次表态,中国开放的大门不会关闭,只会越开越大。  国务院办公厅关于调整国务院防治艾滋病  工作委员会组成人员的通知  国办发〔2018〕44号  各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:  根据机构设置、人员变动情况和工作需要,国务院对国务院防治艾滋病工作委员会组成人员作了调整。

    “围绕着人、货、场,所有商业元素的重构是走向新零售非常重要的标志。

    根据通知要求,专项治理分为三个阶段。”  而在没有足够信息的情况下,“明朝人会找当时那个时代最著名的人,往上靠”。

    金税股份官网显示,金税信息技术服务股份有限公司成立于2003年8月,是新三板挂牌上市的服务型高科技企业,目前拥有800多名专业员工,在IT运维苛刻的金融、税务、公安、政府、运营商、电力等行业积累了大量客户,其中“IT资源全网监管平台及在广电行业的应用”获得广州市科技进步一等奖。

  进一步核查后,曝光台居然发现该车还套用了苏A65**1的车牌,并产生了5起曝光。

    歌浓酒庄位于南澳州克莱尔山谷(ClareValley),去年被中国葡萄酒巨头张裕公司斥资万澳元收购。  从案情来看,高考招生诈骗近几年已经形成黑色产业链,查分、填志愿、寄送录取通知书、开学报名,各个环节都有“专业团队”在运作,让考生和家长防不胜防。

  

  《防务新观察》 20180324 国务卿新人换旧人 特朗普寻找“对的人”

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-07-16 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
苏鲁乡 北宫门 耗赖山乡 马连道西里 太平庄满族乡
于厂大街 大甸子村 华清立交西 南蔡乡 天后宫街